May-Fri-2019, 03:13 PM
Jörn: Da stimme ich zu...auf Facebook bin ich sowieso keinesfalls in Gruppen vertreten, wo es um irgendwelche metaphysischen Themen geht, da wird einem schlecht. Mir reichen ja schon die Kommentare bei Youtube 
Die Esoteriker glauben, irgendeine "Wahrheit" entdeckt zu haben und benutzen das, um sich selbst als "Erleuchtete" und "Erwachte" hinzustellen um dann schlimmstenfalls noch ihre "Erleuchtung" für viel Geld zu verkaufen.
Meine These, dass das Bewusstsein vom menschlichen Gehirn abgekoppelt ist, ist und bleibt nur eine These, auch im Falle von Wissenschaftlern wie van Lommel oder Warnke und auch die Kopenhagener Deutung ist leider noch nicht bewiesen.
Das Ding ist, man darf sich den Kram von den Esoterikern nicht kaputt machen lassen.
Ich erkenne in der Tat einen enormen Nachteil darin, dass ich die Quantenphysik natürlich überhaupt noch nicht begriffen habe, besonders in einem MATHEMATISCHEN Sinne.
Die groben Zusammenhänge sich anzulesen ist nicht so schwer, aber ich finde eben, um diese existenziellen und auch philosophischen Fragen wirklich ergründen zu können, bedarf es eines eingehenden Studiums dessen, was wir bereits über die materielle Welt wissen. Und daher möchte ich tiefer eintauchen und sehen, unter welcher neuen Perspektive ich das alles nach einem Chemiestudium mit Promotion und einigen besuchten Lesungen der Quantenphysik betrachten kann.
Aber wie erwähnt, das Problem liegt darin, dass Esoteriker und Verschwörungstheoretiker teils Entdeckungen, Thesen und Zitate von guten oder eben herrausstechenden Wissenschaftlern wie Tesla, Einstein, Heisenberg & co. an sich reißen, verdrehen und verschwurbeln um sie so auszulegen, dass sie in ihr doch im Endeffekt sehr materialistisches Weltbild passen...
In die Falle ist man schnell getappt wenn man nicht wirklich weiß, worum es bei diesen Wissenschaften wirklich geht. Ich nehme mich da nicht raus.
Andererseits führt es dazu, dass dann schnell alles, was in die Richtung ergründet wird, als esoterischer Mist abgetan wird.
Vielleicht steht auf der ein oder anderen Eso-Seite auch etwas, was richtig sein kann, z.B. sehe ich auch gerne mal das Doppelspalt-Experiment bei Esoterikern rumfliegen, aber wie sagt man so schön?
Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn.
Und das Experiment regt in der Tat zum Nachdenken an.
Fraglich ist, was man daraus macht, das entscheidet IMMER über solche Sachverhalte und Esoteriker haben gerade ein Talent dazu, sinnvolle Inhalte zu nehmen und darauf ihre eigene Scheiße zu begründen. Man kann jetzt völlig irre losschwafeln und behaupten, das Experiment beweise, dass es freie Energie gibt und dass das Saufen von kolloidalem Silber der Gesundheit zuträglich ist.
Man kann es aber auch als Anregung nutzen, seinen naturwissenschaftlichen Horizont zu erweitern und die Erforschung dieses Phänomens weiter zu treiben.
Man kann es auch nutzen um seine Weltanschauung und Weltbewertung zum Positiven zu ändern und das ist ein Stückweit auch etwas, was ich mache, allerdings ganz für mich allein.
Wichtig ist meiner Ansicht nach das Fazit: Weil jemand non-konventionelle Überzeugungen hat, diskreditiert einen das nicht gleich, es kommt auf die Begründung der Thesen an und wie derjenige sie entwickelt.
Finde diese Versuche auch noch recht spannend.
Global Consciousness Project
Ganzfeld-Versuch zur Erforschung telepathischer Phänomene
Ich bin übrigens skeptisch genug, um die Klimaerwärmung infrage zu stellen, ich meine, es ist diesjahr ganz schön lange kalt hier :huh: :grins:
Anke:
Das war mal ein sehr interessanter Ausflug in die Theologie.
Ich ziehe den Hut vor deinem Wissensschatz in Bezug auf diese mystischen und theologischen Themengebiete. Echt cool und sehr spannend zu lesen, was du da geschrieben hast!
Es würde mir schwer fallen, die Allegorien der Bibel richtig oder irgendwie sinnbringend zu interpretieren, das gebe ich zu.
Wobei ich sie tatsächlich nicht gelesen habe, aber alles, was ich gelesen habe, fällt mir schwer zu deuten.
Mich würde interessieren, ob du dich mit dem Thomasevangelium auskennst?
https://de.wikipedia.org/wiki/Thomasevangelium
Lustigerweise hat mein Interesse da ein Zitat geweckt, das in einem meiner Lieblingsfilme (Stigmata) verwendet wurde:
"Das Reich Gottes ist inwendig in Euch und überall um Dich herum; Nicht in Gebäuden (= Kirchen) aus Holz und Stein. Spalte ein Stück Holz und ich bin da, Hebe einen Stein auf und Du wirst mich finden." Jesus Christus
Ich finde das sehr schön.
(Der Film hat nicht viel mit Wissenschaft zutun aber irgendwie trifft der bei mir einfach einen Nerv :huh: :grins: )
Die Esoteriker glauben, irgendeine "Wahrheit" entdeckt zu haben und benutzen das, um sich selbst als "Erleuchtete" und "Erwachte" hinzustellen um dann schlimmstenfalls noch ihre "Erleuchtung" für viel Geld zu verkaufen.
Meine These, dass das Bewusstsein vom menschlichen Gehirn abgekoppelt ist, ist und bleibt nur eine These, auch im Falle von Wissenschaftlern wie van Lommel oder Warnke und auch die Kopenhagener Deutung ist leider noch nicht bewiesen.
Das Ding ist, man darf sich den Kram von den Esoterikern nicht kaputt machen lassen.
Ich erkenne in der Tat einen enormen Nachteil darin, dass ich die Quantenphysik natürlich überhaupt noch nicht begriffen habe, besonders in einem MATHEMATISCHEN Sinne.
Die groben Zusammenhänge sich anzulesen ist nicht so schwer, aber ich finde eben, um diese existenziellen und auch philosophischen Fragen wirklich ergründen zu können, bedarf es eines eingehenden Studiums dessen, was wir bereits über die materielle Welt wissen. Und daher möchte ich tiefer eintauchen und sehen, unter welcher neuen Perspektive ich das alles nach einem Chemiestudium mit Promotion und einigen besuchten Lesungen der Quantenphysik betrachten kann.
Aber wie erwähnt, das Problem liegt darin, dass Esoteriker und Verschwörungstheoretiker teils Entdeckungen, Thesen und Zitate von guten oder eben herrausstechenden Wissenschaftlern wie Tesla, Einstein, Heisenberg & co. an sich reißen, verdrehen und verschwurbeln um sie so auszulegen, dass sie in ihr doch im Endeffekt sehr materialistisches Weltbild passen...
In die Falle ist man schnell getappt wenn man nicht wirklich weiß, worum es bei diesen Wissenschaften wirklich geht. Ich nehme mich da nicht raus.
Andererseits führt es dazu, dass dann schnell alles, was in die Richtung ergründet wird, als esoterischer Mist abgetan wird.
Vielleicht steht auf der ein oder anderen Eso-Seite auch etwas, was richtig sein kann, z.B. sehe ich auch gerne mal das Doppelspalt-Experiment bei Esoterikern rumfliegen, aber wie sagt man so schön?
Ein blindes Huhn findet auch mal ein Korn.
Und das Experiment regt in der Tat zum Nachdenken an.
Fraglich ist, was man daraus macht, das entscheidet IMMER über solche Sachverhalte und Esoteriker haben gerade ein Talent dazu, sinnvolle Inhalte zu nehmen und darauf ihre eigene Scheiße zu begründen. Man kann jetzt völlig irre losschwafeln und behaupten, das Experiment beweise, dass es freie Energie gibt und dass das Saufen von kolloidalem Silber der Gesundheit zuträglich ist.
Man kann es aber auch als Anregung nutzen, seinen naturwissenschaftlichen Horizont zu erweitern und die Erforschung dieses Phänomens weiter zu treiben.
Man kann es auch nutzen um seine Weltanschauung und Weltbewertung zum Positiven zu ändern und das ist ein Stückweit auch etwas, was ich mache, allerdings ganz für mich allein.
Wichtig ist meiner Ansicht nach das Fazit: Weil jemand non-konventionelle Überzeugungen hat, diskreditiert einen das nicht gleich, es kommt auf die Begründung der Thesen an und wie derjenige sie entwickelt.
Finde diese Versuche auch noch recht spannend.
Global Consciousness Project
Ganzfeld-Versuch zur Erforschung telepathischer Phänomene
Ich bin übrigens skeptisch genug, um die Klimaerwärmung infrage zu stellen, ich meine, es ist diesjahr ganz schön lange kalt hier :huh: :grins:
Anke:
Das war mal ein sehr interessanter Ausflug in die Theologie.
Ich ziehe den Hut vor deinem Wissensschatz in Bezug auf diese mystischen und theologischen Themengebiete. Echt cool und sehr spannend zu lesen, was du da geschrieben hast!
Es würde mir schwer fallen, die Allegorien der Bibel richtig oder irgendwie sinnbringend zu interpretieren, das gebe ich zu.
Wobei ich sie tatsächlich nicht gelesen habe, aber alles, was ich gelesen habe, fällt mir schwer zu deuten.
Mich würde interessieren, ob du dich mit dem Thomasevangelium auskennst?
https://de.wikipedia.org/wiki/Thomasevangelium
Lustigerweise hat mein Interesse da ein Zitat geweckt, das in einem meiner Lieblingsfilme (Stigmata) verwendet wurde:
"Das Reich Gottes ist inwendig in Euch und überall um Dich herum; Nicht in Gebäuden (= Kirchen) aus Holz und Stein. Spalte ein Stück Holz und ich bin da, Hebe einen Stein auf und Du wirst mich finden." Jesus Christus
Ich finde das sehr schön.
(Der Film hat nicht viel mit Wissenschaft zutun aber irgendwie trifft der bei mir einfach einen Nerv :huh: :grins: )