Star Trek Picard - Erste Folge

[Sareth]

Es wird deutlich düsterer.
Stewart betont zwar, dass man Roddenberrrys Zukunftsvision treu bleiben möchte, doch widerspricht dies seinen weiteren Ausführungen. The Next Generation zeichnet sich durch eine positive, nahezu utopische Zukunftsentwicklung der Menschheit aus. Probleme wie Rassismus, soziale Ungleichheit und Co. scheinen überwunden und Konflikten wird eher mit Verhandlung und kreativer Problemlösung  als mit Waffen begegnet. Darauf hatte Stewart aber wohl keine Lust mehr:

"Ich denke was wir sagen wollen ist wichtig. Die Welt von 'Next Generation' existiert nicht mehr. Es ist anders. Nichts ist wirklich sicher. Nichts ist geschützt."

Auf eine Art sei die Welt von 'Next Generation' viel zu perfekt und beschützt gewesen, so Stewart weiter. Die Enterprise sei dieser sicherer Ort voller Respekt, Kommunikation, Fürsorge und ja, auch Spaß und die Föderation ein Zusammenschluss von Planeten, die über ihre gemeinsamen demokratischen Werte verbunden seien. Star Trek: Picard wirft nun ein Licht auf die Frage, was wäre wenn die Föderation sich ändert, eine eher isolierendere Richtung eingeschlagen hat und vielleicht auch nie so verlässlich und vertrauenswürdig war, wie man immer dachte.

..ja, was soll ich dazu noch sagen. Sehr traurig. Es war ja immer das Herausragende an ST, dass eine Welt gezeigt wurde, in der der Mensch (nicht nur die Waffen) sich weiterentwickelt hatte und in der Föderation wirklich ein forschrittliches, ja utopisches (wir sind in der Science Fiction, da darf man utopisch sein, nicht wahr?) Staatengebilde gezeigt wurde. Deshalb gab es da ja auch Verschwörungen und Konflikte um Kommandoentscheide und familiäre Probs. Und die Sektion 31 für das ganz Üble.
Was wäre, wenn die Föderation eine isolierende Richtung eingeschlagen hätte? Moment.... wie soll ein PLANETENBUND mit hunderten Mitgliedern sich isolieren können? Ein Planet vielleicht noch, aber ein ganzer Staatenbund aus verschiedensen Spezies???
Außerdem, müssen wir das erforschen? Haben wir das nicht im Spiegeluniversum oder in der Kelvin-Timeline schon gesehen?





(NEIN, die FRAU statt der Männer ist NICHT das Problem

Zwei Bilder sagen mehr als tausend Worte. Klar, die Uniformen damals sahen aus wie Schlafanzüge und die Waffen wie Fernbedienungen. Klar sollte damit gespart werden, aber laut Roddenberrys eigenen Äußerungen wollte er so weit wie möglich weg von allem militärischen Gehabe (und er wird gewusst haben, wovon er sprach, als Weltkriegsteilnehmer und später Polizist). Umgeben hat ihn damals auch keine heile Welt: kalter Krieg, Atomdrohung, Rassenunruhen. Aber er wollte zeigen, wie es sein könnte, nicht, wie es war (jedenfalls nicht in der Föderation) Daher illustrieren gerade diese Uniformen und die kleinen Waffen für mich am Besten die Richtung von Star Trek.
Klar gab es in den folgenden Serien auch immer wieder heftige Waffeneinsätze, aber überhand genommen hat es nicht. Zum Teil waren es Zitate, wie die Folge bei Voyager, wo Janeway mit einer Riesenknarre durchs Schiff läuft (ALIEN). Bei Enterprise mit Archer durfte es ruhig auch noch rauer zugehen, da war ja die Föderation mit ihren Direktiven und Werten noch am Entstehen.